什么样的衣服才叫“有质感”？

2015-03-06 23:44:28 翰林 1#

StayFashion：

看到多数人的建议都是，一件从面料辅料、剪裁到做工都非常精湛的衣服，会有质感。我个人认为这更适合被叫做品质吧〜衣服终究是要穿上身的，如果一件衣服无法使你看起来更挺拔、更精神，就算是真的有品质，这件衣服对你而言未必有质感（不用提某些明星吧？）。

如何判断一件衣服有没有品质？

1/首先是面料。
要是对成份标完全没头绪，只能说天然的当然会比人造的好。看光泽度看出面料好不好我觉得一定要经验老到者，各种因素，除非是真的差，H&M广告图有的都拍得很有质感的。从视觉上感知的细腻粗糙也不可靠，因为天然的可能也有淳朴的纹理和皱褶。所以当然还是要靠触觉。对于普通的消费者（不买高端不买定制），相信不太有需要去纠结各种面料手感的差别，因此，只需要确认这不是太差的面料就可以了。差的面料摸起来，骨子里就透着一股不来电的不顺感受。如果动用了两种感官都无法判断，上身是最好办的。全身的皮肤都会帮你感受和判断，上身以后面料呈现的效果是否自然、有没有“型”也非常直观。辅料的话，相信拉链和钮扣这些材质好坏会比较容易判断。还有就是非皮质服装但有拼皮细节的，例如口袋加了个PU边、风衣加了个皮扣这一类的，一旦老化了整件衣服就变鸡肋，所以细节的用料也很重要。

2/再来就是剪裁，和面料一起来看。
不懂剪裁没有关系，穿上身的时候只要对比左右身、前后身：没有拉扯、没有扭曲、没有不对称，自然的平顺，基本上就是这样（包括内衬）。再看合身度，肩宽胸腰臀衣长抬手下蹲统统要考虑。如果只有一个地方不适合，也是不适合。淘宝放一张悬挂图、放一张平铺图（有的还没铺平）、放一朵花。。，或者给个明星杂志图写着同款的，没有模特站得笔直的正侧面图，或者放在人台身上的图，都是耍流氓。有图的，如果他们用了最理想的模特、最标准的人台，呈现出来的衣服还是歪七扭八各种拉扯的，明显就是在告诉你：我们的产品可是很不合身的唷。而看起来合身的，合的是模特和人台的身，网购服装前要看清楚尺寸（尺寸不是尺码）。

3/最后说做工，做工不单影响品质，也影响上身效果。
有线头是小事，除非是剪不完的线头。。不懂工艺也没关系，只要知道该直就直、该弯就弯（不要想歪），针距不要忽长忽短，车线不要忽松忽紧，拉链袋口各种边缘不要起起伏伏。看做工一定要有细节图，那些远远挂着的、模特各种摆造型的图是完全看不出来的。

上面说的都是初见一件衣服时的感受与判断，掉毛起球缩水褪色那都是售后的问题，当然也会影响日后的穿着品质。除了掉毛，这些基本在购买时是看不见也摸不着的，只能看服装公司的产品质检是不是有良心了。好货不便宜，一个值得信任的品牌有时候能决定服装长远的品质，但并不是绝对。

如何将有品质的服装穿出质感？

举个大家都熟悉的例子吧，同是Inditex旗下的Zara和Massimo Dutti，从店铺的陈列、装潢就可以看出后者明显要比前者更追求质感。拿题主说的这个皱褶的问题，是因为衣服不平整，给人的感觉就是邋遢、不细致。我相信把Zara的衬衫烫平叠装了（只要不是领子歪得不像样的），放到Massimo Dutti店里，多数普通消费者是看不出区别的，因为氛围就摆在那里了。相同的，在折扣店里看到商品毫无秩序地摆放着，品质再好的产品也会让人觉得这就是卖不出去的东西。
所以“有质感”还需要被包装，放到人的身上也一样。想给人留下穿着有质感的印象，需要对自我的审视和包装。如果身材不是非常完美，就好好利用合身得体、品质良好的服装来修饰。该注意的地方一丝不苟，又有恰到好处的细节和心思——总之一切都让人感觉舒服，别人就会开始用有质感来形容你的穿着了。所以，想要让人觉得你的穿着有质感，不仅仅关于某件衣服，需要的是注重整体、多多修炼~